守约方取得的合同解除权，是一种当事人设定的或者法律赋予的，使守约方从不利益的“合同义务”中解放出来的权利。这种解除不应使其依据合同已经取得的或应当取得的利益有所减损。通过行使此种权利，守约方从原合同义务中走出来，同时不需要为“走出来”承担任何利益减损。合同违约解除情形下，《合同法》第97条规定：“并有权要求赔偿损失。”包括：1、对方违约行为发生的（原有的）损害赔偿请求权（其中包括可得利益）；2.因约定、法定解除权的行使发生的合同解除损害赔偿请求权。

《合同法》第117条第1款规定了“不可抗力免责”。当事人是否可以合同中的相反或不同约定排除、减损或扩张该款的适用？解决此问题需首先确定该条款是否为强制性规范。对此问题，有截然不同的两种观点。本文认为，由于不可抗力事件的认定具有不确定性，现行“不可抗力免责”制度在风险分配的结果上也并非完全妥当，因此应尽可能尊重当事人的约定。同时，不可抗力的损害承担最终由合同风险分配机制决定，而合同风险分配机制具有任意性。因此，该条款不应属于强制性规范。合同中有相反或不同约定的，如无其他无效或可撤销的事由，应可排除、减损或扩张该款之适用。